Franco y Hitler, cuando España era un pais importante negando (Franco ) a Hitler entrar en la Segunda Guerra Mundial

(Aventura de la Historia. no. 84)

Estación de ferrocarril de Pasajes, primera hora de la tarde del 23 de octubre de 1940: movimiento inusitado en el andén, con fuertes medidas de seguridad en torno a un grupo de personajes, que van subiendo al tren, un convoy especial al que se ha enganchado el break de Obras Públicas, coche de representación, que tuvo un mejor pasado en época de Alfonso XIII. En el deslucido coche toman asiento Francisco Franco, jefe del Estado, y su cuñado, Ramón Serrano Súñer, recién estrenado ministro de Asuntos Exteriores. Les acompañan el barón De las Torres, jefe de Protocolo de Exteriores e intérprete, el filólogo Antonio Tovar, que actuaría como traductor si fuera necesario; el director general de Prensa, Enrique Giménez-Arnau; el general José Moscardó, jefe de la casa militar del Generalísimo, con varios asistentes y ayudantes; Vicente Gállego, el periodista preferido de Franco en asuntos extranjeros, y algunos colegas más de la prensa. A las 15 horas, suena el silbato del jefe de la estación y responde la locomotora; el convoy arranca con fuerte sucesión de sacudidas, zarandeando a los pasajeros, y comienza a arrastrarse por el sinuoso y verde paisaje guipuzcoano.

Apenas a 20 kilómetros, en Hendaya, les espera un encuentro trascendental: Hitler. Serrano Súñer recordaría años después: “en el viaje no sucedió nada de particular salvo el normal repaso de datos y argumentos en el saloncito del break...”. Franco y Serrano tuvieron tiempo en aquel breve trayecto de repasar las relaciones del Régimen con Alemania, desde la ayuda que les había prestado durante la Guerra Civil, a las relaciones diplomáticas mantenidas durante la formidable actuación militar nazi a comienzos de la II Guerra Mundial.

Franco había quedado impresionado por el cerco de Dunkerque y de que Hitler hubiera neutralizado allí veinte divisiones anglo-francesas, causándoles 40.000 bajas, capturando otros tantos soldados y apoderándose del equipo militar de medio millón de hombres, que sólo por lo que a los ingleses afectaba ascendía a 2.500 cañones, 11.000 ametralladoras y 75.000 vehículos blindados o de transporte...

Convencido de la victoria del Eje, Franco escribió el 3 de junio a Hitler una carta aduladora en la que mostraba su admiración por la capacidad militar del III Reich que, “en la mayor batalla de la Historia”, había vencido a “los enemigos seculares de nuestra patria”. Explicaba que su neutralidad obedecía a las muchas carencias españolas ocasionadas por la Guerra Civil, por lo que, en parte, dependía de suministros aliados, pero, concluía: “No necesito decirle cuán grande es mi deseo de no permanecer lejano a sus preocupaciones y cuánta sería mi satisfacción por rendirle en cualquier ocasión los servicios que le parezcan más valiosos”. David Solar, director de La Aventura de la Historia y autor de La caída de los dioses. Los errores estratégicos de Hitler, reconstruye en este número el juego franquista durante el encuentro, en el que Franco hubo de firmar un protocolo que le implicaba en el Eje. La historia de que su habilidad nos libró de la guerra es simplemente hagiográfica. La inmensa suerte de Franco y la de España fue que Hitler, agobiado por asuntos más perentorios, cambió de planes.

Cancion del falangista

Himno de España en la epoca del amado Generalisimo FRANCO

Intereconomía polémicoanuncio

FRANQUISMO

Franquismo es el término empleado para referirse a la ideología política y movimiento social que sirvió de apoyo y sustento al régimen dictatorial surgido en España durante la Guerra Civil entre 1936 y 1939, y que liderado por el general Francisco Franco, prevaleció hasta su muerte en 1975.

También, y a partir del periodo conocido como posfranquismo o tardofranquismo coincidente con la Transición Española, se califica de franquista a aquellos planteamientos y posiciones políticas que se consideran afines o que recuerdan sus posturas características de corte nacionalista, conservador, antidemocrático, autárquico y católico, frecuentemente con una intención de descalificación.

Francisco Franco Bahamonde

Francisco Franco Bahamonde (Ferrol, La Coruña, 4 de diciembre de 1892 – Madrid, 20 de noviembre de 1975), conocido comoFrancisco Franco, el Caudillo, el Generalísimo o simplemente Franco, fue un militar y dictador español, golpista integrante delpronunciamiento militar de 1936 que desembocó en la Guerra Civil Española.

Fue investido como jefe supremo del bando sublevado el 1 de octubre de 1936, ejerciendo como jefe de Estado de España desde el término del conflicto hasta su fallecimiento en 1975, y como jefe de Gobierno entre 1938 y 1973. Líder del partido único Falange Española Tradicionalista y de las JONS, con un régimen fascista en sus comienzos, y más tarde en una dictadura, conocida como franquismo, de tipo conservador, católico y anti-comunista. Este cambio se debió a la derrota del fascismo en la Segunda Guerra Mundial. Aglutinó en torno al culto a su persona, a diferentes tendencias del conservadurismo, del nacionalismo y del catolicismo opuestas a la izquierda política y al desarrollo de formas democráticas de gobierno.

GOLPE DE ESTADO

Con el Dragon Rapide ya en Gando, Gran Canaria, Franco deberá trasladarse allí desde su residencia de Tenerife sin levantar sospechas. A dos días de la fecha del levantamiento, el 16 de julio, el comandante militar de Gran Canaria, el general Amado Balmes, muere de un disparo en el estómago.⁹⁸ Su muerte permite que Franco se traslade a Gran Canaria sin levantar sospechas con la excusa de asistir a su entierro. También permite que el general Orgaz, que siempre estuvo implicado en la conspiración, sea el encargado de llevar a cabo el levantamiento en las islas Canarias. Franco, cuando el día 18 parte para Marruecos, le deja órdenes rigurosas que cumpliría ejerciendo una durísima represión en las islas.

El 17 por la mañana Franco ya está en Las Palmas de Gran Canaria con su mujer y su hija, donde asisten al entierro del general Balmes. Esa misma tarde se produjo el levantamiento en África. Rumores de que los conspiradores iban a ser detenidos hizo que se adelanten un día a la fecha fijada. Franco fue despertado a las 4 de la madrugada del 18 de julio para comunicarle que se habían sublevado con éxito las guarniciones de Ceuta, Melilla y Tetuán. Aquella mañana, Franco embarcó a su mujer y a su hija con destino a Francia, y él, a las dos de la tarde subió al Dragon Rapide que le llevaría a Marruecos. Antes, desde la comandancia de Las Palmas envió el siguiente telegrama a las otras comandancias:

GLORIA AL EJÉRCITO DE ÁFRICA. ESPAÑA POR ENCIMA DE TODO. RECIBE EL ENTUSIASTA SALUDO DE ESTAS GUARNICIONES QUE SE UNEN A TI Y A OTROS CAMARADAS DE LA PENÍNSULA EN ESTOS MOMENTOS HISTÓRICOS. FE CIEGA EN NUESTRO TRIUNFO. VIVA ESPAÑA CON HONOR. GENERAL FRANCO.⁹⁹

Después de hacer escala en Agadir y Casablanca, a las 5.00 de la madrugada del día 19, partió para territorio español y, una vez Tetuán, el avión sobrevoló varias veces su aeródromo hasta que Franco reconoció a uno de los oficiales sublevados, entonces comentó: "Podemos aterrizar, he visto al rubito". Eran las 7.30 de la mañana, una vez en tierra, Franco fue recibido con entusiasmo por los sublevados. Recorrió las calles de Tetuán repletas de gente que gritan ¡Viva España! ¡Viva Franco! hasta llegar al Alto Comisionado Español donde redactó un discurso que se emitiría por las radios locales en el que daba por hecho el triunfo del golpe de Estado: "España se ha salvado"; y termina diciendo: "Fe ciega, no dudar nunca, firme energía sin vacilaciones, porque la Patria lo exige. El movimiento es arrollador y ya no hay fuerza humana para contenerlo".¹⁰⁰ La noticia de que Franco asumía la dirección de la insurrección en África supuso que, en la península, oficiales indecisos se sumasen al pronunciamiento.¹⁰¹

De los veintiún generales de División se sublevaron sólo cuatro: Franco, Goded, Queipo de Llano, y Cabanellas. En 44 de las 51 guarniciones del Ejército español se produjo algún tipo de rebelión,¹⁰² llevada a cabo, principalmente, por oficiales adscritos a la UME (Unión Militar Española). El Golpe de Estado triunfó de forma casi inmediata en África y en el Norte y Noroeste de la península. Franco se encontró con un ejército sublevado ya triunfante y Mola, con el apoyo de los carlistas, no encontró resistencia en Navarra. Burgos, Salamanca,Zamora, Segovia y Ávila también se sublevaron sin encontrar oposición. Valladolid cayó tras ser arrestado el jefe de la VII región militar, el general Nicolás Molero, por generales rebeldes, y tras aplastar la resistencia de los ferroviarios socialistas. Y en Andalucía: Cádiz cayó al día siguiente del levantamiento con la llegada de fuerzas procedentes de África; ySevilla, Córdoba, Granada y Huelva se sumarían al bando sublevado una vez aplastada, de modo sangriento, la resistencia obrera.

La clave del éxito o fracaso de la sublevación en las diferentes zonas estuvo marcado por la posición de la Guardia Civil y la Guardia de Asalto. Allí donde estos cuerpos permanecieron al lado de la República la sublevación fracasó y, por el contrario, donde se sumaron a los rebeldes, ésta triunfó.¹⁰³

En las grandes ciudades y principales centros industriales fracasó la sublevación. En Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao los obreros se adelantaron al titubeante gobierno, se apoderaron de las armas y repelieron a los sublevados. Los milicianos de Madrid, una vez sofocada la sublevación en la capital, se dirigieron a Toledo para frustrarla allí. El golpe de Estado había parcialmente fracasado y se inició lo que sería la Guerra Civil Española.

BY: wikipedia

Canovas del Castillo

Antonio Cánovas del Castillo (Málaga, 8 de febrero de 1828 – Mondragón, Guipúzcoa, 8 de agosto de 1897), político e historiadorespañol. Presidente del Consejo de Ministros de España durante la mayor parte del último cuarto del siglo XIX.

Fue una de las figuras más influyentes de la política española de la segunda mitad del siglo XIX, al ser el mayor artífice del sistema político de la Restauración, convirtiéndose en el máximo dirigente del Partido Conservador. Es considerado como uno de los más brillantes políticos conservadores de la historia contemporánea española y criticado por sus detractores por crear una falsa apariencia dedemocracia mediante el «turno de partidos», por suspender la libertad de cátedra en España o por su postura favorable al esclavismo.

Se denomina «canovismo» a la corriente política que tiene por fondo la implantación de una democracia no revolucionaria y tradicional al modelo británico. Ésta, sustentada en la monarquía, creía en el bipartidismo y la alternancia del poder.

Biografía

Monumento a Cánovas frente alSenado en Madrid, obra de Joaquín Bilbao.

Antonio Cánovas del Castillo fue hijo de Antonio Cánovas García, maestro nacido en Orihuela,Alicante, y de Juana del Castillo y Estébanez, hija de Juan José del Castillo, y prima hermana de Serafín Estébanez Calderón, el escritor.

Compaginó los estudios con su afición por la historia y en 1854 publicó su obra Historia de la decadencia española. Al mismo tiempo iniciaba su carrera política y se unía a Leopoldo O'Donnell, artífice de la revolución del 54 proclamada con el «Manifiesto de Manzanares», escrito por el propio Cánovas. Miembro de la Unión Liberal, en 1854 fue elegido Diputado por Málaga para las Constituyentes y, a la caída de O'Donnell, Gobernador Civil de Cádiz. Fue ministro de Gobernación en1864 y de Ultramar en 1865 durante el reinado de Isabel II antes de proclamarse la Primera República Española.

Tras la Revolución de 1868 y fin de la monarquía borbónica se encarga de preparar la vuelta del que sería Alfonso XII hijo de Isabel II. En 1874 tras el pronunciamiento en Sagunto del general Martínez Campos y la proclamación de Alfonso XII como rey, se encarga de idear el sistema de la Restauración, siendo el redactor del manifiesto de Sandhurst, en 1874. Propone un sistema bipartidista donde los fraudes electorales periódicos, apoyados en el caciquismo hacían posible la alternancia en el poder, como medio de disipar tensiones. Así accedió siete veces al cargo dePresidente del Consejo de Ministros de España con Alfonso XII.

El autor de la Constitución de 1876 fue el ilustre jurista y varias veces ministro Manuel Alonso Martínez siguiendo el ideario canovista, haciendo gala de un Liberalismo Doctrinario Reformado. Cánovas también asumió funciones de jefe del gobierno durante la regencia deMaría Cristina de Habsburgo-Lorena.

La Constitución española de 1876

La Constitución española de 1876 es un texto flexible con el objetivo de permitir gobernar de manera estable a los partidos que acepten el sistema, sin embargo su inspiración es claramente conservadora. En ella se recoge:

• La declaración de derechos y deberes: es amplia y recoge las conquistas de la Constitución española de 1869, pero en la práctica estuvieron restringidos, especialmente los derechos de imprenta y expresión, así como los de asociación y reunión.
• El principio de soberanía compartida: establece que la potestad de hacer leyes reside en «Las Cortes con el Rey».
• La división de poderes: el poder legislativo reside en unas Cortes bicamerales. El Senado (compuesto por tres tipos de senadores: por derecho propio, por designación real y por elección). El Congreso es elegido por sufragio directo; será el partido que gobierne el que determine por la ley electoral si el sufragio debe ser censitario o universal.
• El poder ejecutivo lo ejerce la Corona a través de los ministros. El rey elige libremente al jefe de gobierno y no es responsable ante las cortes.
• El poder judicial es independiente.
• El centralismo se acentúa porque los ayuntamientos y las diputaciones son controlados por el gobierno y se suprimen los fueros vascos.
• La cuestión religiosa se resuelve mediante el reconocimiento de la confesionalidad católica del país y la garantía del sostenimiento del culto y del clero y el reconocimiento de otras creencias pero sin manifestaciones públicas.

El marco de actuación quedaba establecido en la Constitución para conseguir la estabilidad política se hacía necesaria la alternancia pacífica en el poder. Ello se logró a través del turno de partidos.

El nuevo sistema, fundamentado en la Constitución de 1876, era en teoría una democracia parlamentaria. Defensor del bipartidismo favoreció la formación de un Partido liberal que aceptara la legitimidad del sistema político y pactó con el dirigente liberal Sagasta el turno político obligatorio, mediante el Pacto del Pardo en 1881. Decretó inicialmente el sufragio restringido en 1878, y hasta 1890 no se contempló el restablecimiento del sufragio universal masculino. Salvo dos breves periodos en los que ocuparon la presidencia Jovellar (1875) y Martínez Campos (1879), ocupó este cargo todo el tiempo que creyó necesario hasta que Sagasta estuviera preparado para acceder al poder en 1881.

MUERTE

Cánovas murió asesinado el 8 de agosto de 1897, en el balneario de santa Águeda, en el municipio de Mondragón, Guipúzcoa, por el anarquistaitaliano Michele Angiolillo, inscrito en el establecimiento como corresponsal del periódico italiano Il Popolo. Según declararía en el momento de su detención, el motivo fue la venganza por las muertes de los anarquistas detenidos en Barcelona a raíz del atentado contra la procesión del Corpus en junio de 1896.

Práxedes Mateo Sagasta, jefe del Partido Liberal y designado a la muerte de Alfonso XII, y tras la renuncia del propio Cánovas, Presidente del Gobierno en 1881, al glosar la figura de su rival político y amigo, pronunció la siguiente frase: «Después de la muerte de Don Antonio, todos los políticos podemos llamarnos de tú».

En 1901, Alfonso XIII concedió a su viuda Joaquina de Osma y Zavala el título de duquesa de Cánovas del Castillo. En 1975 el Ayuntamiento de Málaga erigió un monumento en homenaje a este político malagueño y en 2009 se instaló una placa en su honor en el salón de plenos de la Casa consistorial de Málaga.

Bandera del Partido Popular

Mariano Rajoy

Adolf Hitler

Jose Antonio Primo de Rivera

Francisco Franco Bahamonte

chiste: ¿Medicina avanzada?

Una junta de médicos se pone a conversar:

El médico israelita dice:

-En Israel la medicina está tan avanzada que le podemos quitar los testículos a un hombre, se los ponemos a otro y en un mes y medio ya está buscando trabajo.

El médico alemán comenta:

-Pues en Alemania le sacamos parte del cerebro a alguien, se lo transplantamos a otro y en un mes ya está buscando trabajo.

El doctor ruso interviene:

-Eso no es nada, en Rusia podemos sacarle la mitad del corazón a alguien, se los ponemos a otro y en tres semanas ambos ya están buscando trabajo.

Entonces el médico de un país latinoamericano anónimo dice:

-Todo están muy atrasados, en mi país agarramos a un tipo sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo pusimos de presidente y ahora todo el país anda buscando trabajo!

Chiste facha buenísimo

Un anciano estaba en estado crítico. Sintiendo la muerte cerca llamó a su hombre de confianza y le dijo: “Quiero afiliarme al PSOE y quiero que me consigas un formulario para hacerlo.” El amigo le dijo: “Te conseguiré el formulario sin problemas, pero ¿para que quieres hacerte ahora socialista? Estás muy enfermo...” “Es asunto mío” respondió el anciano. Unos dias más tarde, en otra visita que le hizo su hombre de confianza, tuvo un fuerte acceso de tos...El amigo, todavía intrigado, le volvió a preguntar: “Solo por curiosidad...¿por qué ese interés de convertirte en Socialista, antes de morir? El anciano le respondíó , apenas respuesto de su ataque de tos, y con un hilo de voz: “Un Socialista menos...” 
By: paisdelocos

Campaña del mes

Falange Española de las JONS ante el movimiento 15-M

Ante los acontecimientos que están teniendo lugar por todo el territorio nacional, llevados a cabo por el autodenominado y heterogéneo “Movimiento 15 M”, Falange Española de las JONS desea manifestar:

1.- Que vemos con simpatía dicho movimiento y que asumimos la mayor parte de las reivindicaciones de este sector de la juventud española, por ser intrínsecamente justas, y por ser las claves del desarrollo futuro de España.

2.- Que tanto Falange Española de las JONS como otras organizaciones, sindicatos libres y partidos políticos minoritarios llevamos lustros solicitando las mismas medidas y otras similares, sin tener ningún tipo de atención por parte de los medios de comunicación. Así, los falangistas defendemos y pedimos una Democracia real sin la ley d´Hont, con una circunscripción única para toda España, con listas abiertas, una democracia directa y participativa de los españoles sin la nefasta intermediación de la casta partitocrática, una vivienda digna para todos los ciudadanos, un trabajo estable y la propiedad para los trabajadores de los medios de producción, la nacionalización de la Banca, mayores coberturas sociales, una educación pública y de calidad, y sobre todo el derecho de expresión, que solamente se respeta para unos pocos.

3.- Que saludamos, pues compartimos a grandes rasgos en nuestras propias ideas nacional-sindicalistas, el mensaje transversal y apartidista al menos inicial de dicho movimiento, en el que los españoles se están expresando directamente y sin intermediarios. Y que condenamos los torpes y miopes intentos de manipulación del mismo, tanto en contra como a favor, realizados tanto desde la izquierda como desde la derecha.

4.- Que deseamos y esperamos que dicho movimiento, aparentemente contrario a la dictadura de los mercados capitalistas apátridas y a instituciones liberales internacionales como el FMI, el BM o la UE, sea cada vez más un movimiento de tipo nacional y ciudadano, solidario a la vez con otros movimientos similares que están teniendo lugar en otras naciones de Europa y África. Los falangistas entendemos que sólo uniendo libertad, soberanía nacional y justicia social, sólo uniéndonos de verdad todos los españoles por encima de diferencias regionales, podrá ser una verdadera Revolución Española, sólo así podrá ser un movimiento neto, fecundo y próspero que nos una a todos los españoles, para el futuro de todos nosotros, por encima de siglas, intereses especulativos o políticos, por encima de los manipuladores de siempre, poniendo por delante y ante todo a las personas.

5.- Asimismo, Falange Española de las JONS considera inapropiada la resolución de la Junta Electoral Central que prohíbe la presencia de este movimiento en las calles en la jornada de reflexión. Entendemos que el horizonte de las reivindicaciones sociales que se están reclamando superan la estrechez de miras de una pobre jornada electoral, caracterizada por el cansino y mediocre mensaje de izquierdas y derechas sin distinción.

6.- Que contra lo que se ha dicho en prensa, no sólo se trata sólo de un movimiento juvenil: existen familias con sus miembros en el paro, pensionistas, jubilados, inmigrantes, desempleados, autónomos… que llevan años padeciendo las injusticias de nuestro “maravilloso” Estado del Bienestar.

7.- Finalmente, Falange Española de las JONS desea trasladar a los manifestantes, entre los que se encuentran, a título personal, numerosos afiliados y simpatizantes de FE de las JONS, que cuentan con nuestro apoyo, y que, en caso de que en algún momento dispongamos de los mecanismos de cambio necesarios, no quepa la menor duda de que pondremos en práctica las medidas necesarias encaminadas a garantizar la libertad, la justicia social y una democracia real, directa y sin intermediarios.

Zapatero no convence a ningún partido

El discurso de José Luis Rodríguez Zapatero no ha convencido a ningún partido de la oposición. Todos los portavoces le han criticado y sólo el socialista José Antonio Alonso ha elogiado la intervención del presidente del Gobierno.

La portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha declarado a los periodistas que la intervención del presidente "ha sonado a despedida y cierre". Cree que sus palabras tendrían que haber concluido con la convocatoria de elecciones anticipadas.

Josep Antoni Duran Lleida, de Convergència i Unió (CiU) ha coincidido con los demás portavoces en que el discurso de Zapatero ha sido "de despedida" y, además, ha visto al presidente "compungido" por la situación de crisis.

Josu Erkoreka, del PNV, celebra que Zapatero haya centrado su interveción en la crisis económica, pero ha opinado que ha sido "excesivamente optimista".

A Joan Ridao, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), también le ha parecido un discurso "excesivamente optimista". "Ha quedado claro que no se enmienda", ha dicho.

Gaspar Llamazares, portavoz de Izquierda Unida, ha afirmado que Zapatero se ha mostrado "en su pedestal, erre que erre" con sus reformas y la reafirmación en su política, "cuando fuera del pedestal hay crisis e indignación ciudadana".

Su compañera de grupo, Nuria Buenaventura (Iniciativa per Catalunya-Verds), ha calificado el discurso de «decepcionante».

En el mismo sentido negativo se han manifestado en los pasillos del Congreso, tras concluir el discurso, los diputados Francisco Jorquera(Bloque Nacionalista Galego), Ana María Oramas (Coalición Canaria),Rosa Díez (Unión, Progreso y Democracia) y Carlos Salvador (Unión del Pueblo Navarro).

Por el contrario, el socialista José Antonio Alonso ha opinado que el presidente "ha estado bien, muy bien", ha subrayado. "Ha estado muy centrado en la crisis económica, contra la que estamos luchando duramente y tomando todas las medidas", ha añadido.

By:el mundo

Bandera de la Falange Española

Bandera Franquista

Bandera Nazi

MARCHA IMEPRIAL DE HITLER

Zapatero pone de manifiesto que vivimos en un país sin gobierno y con un gobierno sin presidente

Zapatero no ha asumido su responsabilidad en la mayor crisis de empleo sufrida en España

Entre las 8.228 palabras, sólo ha usado tres veces la palabra "paro". Ha hablado mucho de "esfuerzo de todos", pero nada de "responsabilidad y sacrificio propio". Ha pronunciado un discurso de circunstancias y no de responsabilidades.

El presidente socialista no ha explicado por qué si todo va tan bien como dice, todos los españoles piensan que va tan mal

- 8 de cada 10 españoles dicen que la situación económica es "mala o muy mala" y 7 de cada de 10, que el año que viene irá peor.
- Zapatero demuestra que vive fuera de la realidad y que ya no sabe lo que pasa fuera de La Moncloa.
- Zapatero presume de sus viajes a China, Kazajistán y Rusia, pero se nota que no ha viajado por España para ver cómo viven los españoles y entender por qué no le han votado el pasado 22 de mayo.

Zapatero no ha explicado por qué los únicos datos económicos positivos dependen del exterior mientras que los que dependen del gobierno siguen siendo negativos
- Zapatero admite que la demanda interna no crece y seguimos estancados, pero intenta presumir de los datos del turismo que dependen de factores internacionales, como la recuperación de otros países y la inestabilidad política de países competidores en turismo.

Los ejes que presenta Zapatero son vacíos e inútiles:
- Presume de que amplían el gasto social, cuando lo único que han hecho es haber provocado más paro y por tanto tener que gastar más en las prestaciones por desempleo.
- Anuncia medidas de austeridad pero sólo para los demás: las CCAA. Y olvidan que fueron ellos en 2005 los que suprimieron el techo de gasto que había establecido el PP y provocaron que se haya doblado el gasto autonómico.
- Hablan de reformas pero sólo anuncian parches a sus propios errores:
o Ahora anuncian medidas para acabar con la morosidad de los ayuntamientos cuando se opusieron a las que PP propuso hace un año.
o Después de gastarse 13.000 millones en el Plan E, ahora dicen que van a dedicar 148 millones para combatir el mayor fracaso escolar de Europa, generado por las leyes socialistas.
o Después de subir la luz un 60%, presenta un Plan para bajarla un 5%

Al presidente socialista no le preocupa la presencia de Bildu en las instituciones democráticas
Incluso presume de haber hecho una reforma legal para evitar la presencia de partidos que no rechacen la violencia, cuando Bildu gobierna en Guipuzcoa.

Ha sido el discurso de justificación de un presidente que se aferra al poder a costa de que los españoles paguen el precio de su parálisis gubernamental y su desconfianza internacional.

By:pp.es

“El discurso de Zapatero es la certificación del cierre del ciclo político del PSOE”

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha afirmado que el discurso de Zapatero "ha sonado, ciertamente, a despedida y cierre"

Soraya Sáenz de Santamaría ha añadido que "de nuevo, lo que esperaban los españoles, lo que tiene entidad para su futuro, la convocatoria de elecciones, va a tener que seguir esperando".

En declaraciones a los medios en el Congreso para valorar la intervención del presidente del Gobierno, Sáenz de Santamaría ha advertido que "lo que realmente fortalece nuestra democracia es que los españoles puedan opinar y decidir su futuro".

"Hoy hemos oído lo que ya barruntábamos esta mañana, no ha dicho nada nuevo el presidente del Gobierno y a los españoles nos resta esperar un nuevo presidente".

Además, la portavoz parlamentaria del PP ha criticado que este era el tercer debate sobre el estado de la Nación de la legislatura que ha llevado a cabo José Luís Rodríguez Zapatero y que "en los tres debates ha pasado exactamente lo mismo".

"En cada debate la situación de España era cada vez peor y sin embargo el presidente del Gobierno nos ha ido repitiendo año tras año que estábamos saliendo de la crisis".

En este debate además Zapatero "ha vuelto a confirmar lo que todos sabíamos, que es, en primer lugar, la incapacidad para hacer un balance real de la España real, de la España que están viviendo el conjunto de los españoles".

Para Sáenz de Santamaría, Rodríguez Zapatero "ha hecho el balance irreal de una España real que sólo está en su cabeza". "En segundo lugar, la incapacidad del presidente del Gobierno para culminar ni una sola de las reformas que necesita España para crear empleo", ha señalado.

En este sentido, la dirigente del PP ha recordado que Zapatero "ha sido incapaz de acometer una reforma del sistema financiero que de crédito y una reforma del sistema laboral que cree empleo".

Preguntada por la posibilidad de llegar a acuerdos con el Partido Socialista en el tramo final de la legislatura, Sáenz de Santamaría ha advertido que "uno tiene que saber dónde va el que le pide el acuerdo" y que "hoy ha demostrado el presidente del Gobierno que ya no tiene ningún sitio donde ir".

Por último, ha destacado que "lo que hemos visto además en estos días, es lo que está costando al interés general los apoyos al presidente del Gobierno para alargar su estancia en La Moncloa". "Son acuerdos que contravienen el interés general y que sólo atienden al interés particular de alguno", por lo que concluyó que "cada semana en La Moncloa nos está costando muy caro al conjunto de los españoles".