Campaña del mes

Falange Española de las JONS ante el movimiento 15-M

Ante los acontecimientos que están teniendo lugar por todo el territorio nacional, llevados a cabo por el autodenominado y heterogéneo “Movimiento 15 M”, Falange Española de las JONS desea manifestar:

1.- Que vemos con simpatía dicho movimiento y que asumimos la mayor parte de las reivindicaciones de este sector de la juventud española, por ser intrínsecamente justas, y por ser las claves del desarrollo futuro de España.

2.- Que tanto Falange Española de las JONS como otras organizaciones, sindicatos libres y partidos políticos minoritarios llevamos lustros solicitando las mismas medidas y otras similares, sin tener ningún tipo de atención por parte de los medios de comunicación. Así, los falangistas defendemos y pedimos una Democracia real sin la ley d´Hont, con una circunscripción única para toda España, con listas abiertas, una democracia directa y participativa de los españoles sin la nefasta intermediación de la casta partitocrática, una vivienda digna para todos los ciudadanos, un trabajo estable y la propiedad para los trabajadores de los medios de producción, la nacionalización de la Banca, mayores coberturas sociales, una educación pública y de calidad, y sobre todo el derecho de expresión, que solamente se respeta para unos pocos.

3.- Que saludamos, pues compartimos a grandes rasgos en nuestras propias ideas nacional-sindicalistas, el mensaje transversal y apartidista al menos inicial de dicho movimiento, en el que los españoles se están expresando directamente y sin intermediarios. Y que condenamos los torpes y miopes intentos de manipulación del mismo, tanto en contra como a favor, realizados tanto desde la izquierda como desde la derecha.

4.- Que deseamos y esperamos que dicho movimiento, aparentemente contrario a la dictadura de los mercados capitalistas apátridas y a instituciones liberales internacionales como el FMI, el BM o la UE, sea cada vez más un movimiento de tipo nacional y ciudadano, solidario a la vez con otros movimientos similares que están teniendo lugar en otras naciones de Europa y África. Los falangistas entendemos que sólo uniendo libertad, soberanía nacional y justicia social, sólo uniéndonos de verdad todos los españoles por encima de diferencias regionales, podrá ser una verdadera Revolución Española, sólo así podrá ser un movimiento neto, fecundo y próspero que nos una a todos los españoles, para el futuro de todos nosotros, por encima de siglas, intereses especulativos o políticos, por encima de los manipuladores de siempre, poniendo por delante y ante todo a las personas.

5.- Asimismo, Falange Española de las JONS considera inapropiada la resolución de la Junta Electoral Central que prohíbe la presencia de este movimiento en las calles en la jornada de reflexión. Entendemos que el horizonte de las reivindicaciones sociales que se están reclamando superan la estrechez de miras de una pobre jornada electoral, caracterizada por el cansino y mediocre mensaje de izquierdas y derechas sin distinción.

6.- Que contra lo que se ha dicho en prensa, no sólo se trata sólo de un movimiento juvenil: existen familias con sus miembros en el paro, pensionistas, jubilados, inmigrantes, desempleados, autónomos… que llevan años padeciendo las injusticias de nuestro “maravilloso” Estado del Bienestar.

7.- Finalmente, Falange Española de las JONS desea trasladar a los manifestantes, entre los que se encuentran, a título personal, numerosos afiliados y simpatizantes de FE de las JONS, que cuentan con nuestro apoyo, y que, en caso de que en algún momento dispongamos de los mecanismos de cambio necesarios, no quepa la menor duda de que pondremos en práctica las medidas necesarias encaminadas a garantizar la libertad, la justicia social y una democracia real, directa y sin intermediarios.

Zapatero no convence a ningún partido

El discurso de José Luis Rodríguez Zapatero no ha convencido a ningún partido de la oposición. Todos los portavoces le han criticado y sólo el socialista José Antonio Alonso ha elogiado la intervención del presidente del Gobierno.

La portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha declarado a los periodistas que la intervención del presidente "ha sonado a despedida y cierre". Cree que sus palabras tendrían que haber concluido con la convocatoria de elecciones anticipadas.

Josep Antoni Duran Lleida, de Convergència i Unió (CiU) ha coincidido con los demás portavoces en que el discurso de Zapatero ha sido "de despedida" y, además, ha visto al presidente "compungido" por la situación de crisis.

Josu Erkoreka, del PNV, celebra que Zapatero haya centrado su interveción en la crisis económica, pero ha opinado que ha sido "excesivamente optimista".

A Joan Ridao, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), también le ha parecido un discurso "excesivamente optimista". "Ha quedado claro que no se enmienda", ha dicho.

Gaspar Llamazares, portavoz de Izquierda Unida, ha afirmado que Zapatero se ha mostrado "en su pedestal, erre que erre" con sus reformas y la reafirmación en su política, "cuando fuera del pedestal hay crisis e indignación ciudadana".

Su compañera de grupo, Nuria Buenaventura (Iniciativa per Catalunya-Verds), ha calificado el discurso de «decepcionante».

En el mismo sentido negativo se han manifestado en los pasillos del Congreso, tras concluir el discurso, los diputados Francisco Jorquera(Bloque Nacionalista Galego), Ana María Oramas (Coalición Canaria),Rosa Díez (Unión, Progreso y Democracia) y Carlos Salvador (Unión del Pueblo Navarro).

Por el contrario, el socialista José Antonio Alonso ha opinado que el presidente "ha estado bien, muy bien", ha subrayado. "Ha estado muy centrado en la crisis económica, contra la que estamos luchando duramente y tomando todas las medidas", ha añadido.

By:el mundo

Zapatero pone de manifiesto que vivimos en un país sin gobierno y con un gobierno sin presidente

Zapatero no ha asumido su responsabilidad en la mayor crisis de empleo sufrida en España

Entre las 8.228 palabras, sólo ha usado tres veces la palabra "paro". Ha hablado mucho de "esfuerzo de todos", pero nada de "responsabilidad y sacrificio propio". Ha pronunciado un discurso de circunstancias y no de responsabilidades.

El presidente socialista no ha explicado por qué si todo va tan bien como dice, todos los españoles piensan que va tan mal

- 8 de cada 10 españoles dicen que la situación económica es "mala o muy mala" y 7 de cada de 10, que el año que viene irá peor.
- Zapatero demuestra que vive fuera de la realidad y que ya no sabe lo que pasa fuera de La Moncloa.
- Zapatero presume de sus viajes a China, Kazajistán y Rusia, pero se nota que no ha viajado por España para ver cómo viven los españoles y entender por qué no le han votado el pasado 22 de mayo.

Zapatero no ha explicado por qué los únicos datos económicos positivos dependen del exterior mientras que los que dependen del gobierno siguen siendo negativos
- Zapatero admite que la demanda interna no crece y seguimos estancados, pero intenta presumir de los datos del turismo que dependen de factores internacionales, como la recuperación de otros países y la inestabilidad política de países competidores en turismo.

Los ejes que presenta Zapatero son vacíos e inútiles:
- Presume de que amplían el gasto social, cuando lo único que han hecho es haber provocado más paro y por tanto tener que gastar más en las prestaciones por desempleo.
- Anuncia medidas de austeridad pero sólo para los demás: las CCAA. Y olvidan que fueron ellos en 2005 los que suprimieron el techo de gasto que había establecido el PP y provocaron que se haya doblado el gasto autonómico.
- Hablan de reformas pero sólo anuncian parches a sus propios errores:
o Ahora anuncian medidas para acabar con la morosidad de los ayuntamientos cuando se opusieron a las que PP propuso hace un año.
o Después de gastarse 13.000 millones en el Plan E, ahora dicen que van a dedicar 148 millones para combatir el mayor fracaso escolar de Europa, generado por las leyes socialistas.
o Después de subir la luz un 60%, presenta un Plan para bajarla un 5%

Al presidente socialista no le preocupa la presencia de Bildu en las instituciones democráticas
Incluso presume de haber hecho una reforma legal para evitar la presencia de partidos que no rechacen la violencia, cuando Bildu gobierna en Guipuzcoa.

Ha sido el discurso de justificación de un presidente que se aferra al poder a costa de que los españoles paguen el precio de su parálisis gubernamental y su desconfianza internacional.

By:pp.es

“El discurso de Zapatero es la certificación del cierre del ciclo político del PSOE”

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha afirmado que el discurso de Zapatero "ha sonado, ciertamente, a despedida y cierre"

Soraya Sáenz de Santamaría ha añadido que "de nuevo, lo que esperaban los españoles, lo que tiene entidad para su futuro, la convocatoria de elecciones, va a tener que seguir esperando".

En declaraciones a los medios en el Congreso para valorar la intervención del presidente del Gobierno, Sáenz de Santamaría ha advertido que "lo que realmente fortalece nuestra democracia es que los españoles puedan opinar y decidir su futuro".

"Hoy hemos oído lo que ya barruntábamos esta mañana, no ha dicho nada nuevo el presidente del Gobierno y a los españoles nos resta esperar un nuevo presidente".

Además, la portavoz parlamentaria del PP ha criticado que este era el tercer debate sobre el estado de la Nación de la legislatura que ha llevado a cabo José Luís Rodríguez Zapatero y que "en los tres debates ha pasado exactamente lo mismo".

"En cada debate la situación de España era cada vez peor y sin embargo el presidente del Gobierno nos ha ido repitiendo año tras año que estábamos saliendo de la crisis".

En este debate además Zapatero "ha vuelto a confirmar lo que todos sabíamos, que es, en primer lugar, la incapacidad para hacer un balance real de la España real, de la España que están viviendo el conjunto de los españoles".

Para Sáenz de Santamaría, Rodríguez Zapatero "ha hecho el balance irreal de una España real que sólo está en su cabeza". "En segundo lugar, la incapacidad del presidente del Gobierno para culminar ni una sola de las reformas que necesita España para crear empleo", ha señalado.

En este sentido, la dirigente del PP ha recordado que Zapatero "ha sido incapaz de acometer una reforma del sistema financiero que de crédito y una reforma del sistema laboral que cree empleo".

Preguntada por la posibilidad de llegar a acuerdos con el Partido Socialista en el tramo final de la legislatura, Sáenz de Santamaría ha advertido que "uno tiene que saber dónde va el que le pide el acuerdo" y que "hoy ha demostrado el presidente del Gobierno que ya no tiene ningún sitio donde ir".

Por último, ha destacado que "lo que hemos visto además en estos días, es lo que está costando al interés general los apoyos al presidente del Gobierno para alargar su estancia en La Moncloa". "Son acuerdos que contravienen el interés general y que sólo atienden al interés particular de alguno", por lo que concluyó que "cada semana en La Moncloa nos está costando muy caro al conjunto de los españoles".

El Congreso aprueba la reforma de las pensiones

La reforma, que ahora se envía al Senado para proseguir su tramitación, entrará en vigor el 1 de enero de 2013 y se aplicará de forma paulatina en un periodo transitorio de 15 años

La Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso de los Diputados ha aprobado, con competencia legislativa plena, el proyecto de Ley sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social.
El dictamen de la Comisión contó con los votos favorables de PSOE y CiU, mientras que el PNV se abstuvo, y el PP, ER-IU-ICV y el Grupo Mixto votaron en contra. En concreto, hubo 19 votos a favor, 18 en contra y una abstención.
La reforma, a la que se han introducido enmiendas durante su tramitación parlamentaria, incrementa progresivamente la edad de jubilación hasta los 67 años, aunque mantiene la posibilidad de retiro a los 65 años con el 100% de la pensión cuando se acredite un periodo de cotización superior a 38 años y seis meses (cuantía que se incrementará también paulatinamente desde los 35 años actuales).
También aumenta el periodo de cómputo utilizado para el cálculo de la cuantía de la pensión de los 15 años actuales a 25 años, y se incrementan de 35 a 37 años el tiempo de cotización necesario para acceder al 100% de la pensión. 
La reforma, que ahora se envía al Senado para proseguir su tramitación, entrará en vigor el 1 de enero de 2013 y se aplicará de forma paulatina en un periodo transitorio de 15 años, que culminará en 2027. 
A partir de esa fecha, cada cinco años se revisarán los parámetros del sistema por las diferencias de la evolución de la esperanza de vida.
Enmiendas
Entre las novedades que se han introducido durante la tramitación parlamentaria a través de enmiendas de los grupos se encuentra la mejora de la pensión de viudedad, subiendo la base reguladora del 52% actual hasta el 60%, gracias a un acuerdo de CiU y el PSOE. 
También se mejora la de orfandad que la podrán percibir de forma general hasta los 21 años (cuando ahora está en los 18 años) y hasta los 25 años si es el único sustento. 
Además, con el fin de impulsar el fomento de la natalidad, se incrementará el periodo extra cotizado por cada hijo, para uno de los padres, de forma gradual, hasta el año 2018, de los 112 días por hijo actuales a los 270 días. 
En la tramitación también se ha introducido que las grandes empresas con beneficios asuman el coste de las prejubilaciones de mayores de 50 años, con aportaciones al Tesoro, en el marco de los expedientes de regulación de empleo que realicen. 
Por otra parte, las personas que tengan una discapacidad superior al 45% podrán jubilarse a los 56 años, dos años antes de lo que establecía la reforma de las pensiones.
También se ha acordado la integración del Régimen Especial de Empleadas de Hogar dentro del Régimen General a partir del 1 de enero de 2012.
“Reforma imprescindible”
Isabel López i Chamosa fue la encargada de defender por parte del PSOE la reforma de las pensiones, y destacó el “amplio” proceso de debate. Además, la diputada socialista consideró que “vamos en la dirección adecuada”, y quiso dejar claro que no afecta a los pensionistas actuales.
López i Chamosa llamó a la responsabilidad de los grupos, sobre todo del PP, porque la reforma “no se merece el voto en contra” de un partido que aspira a gobernar en España. 

El PP pide un modelo de gestión aeroportuaria claro y con privatizaciones transparentes

El PSOE ha iniciado un proceso parcial de privatización sin las necesarias garantías para el erario público y el futuro de los trabajadores afectados.

Por ello, el senador popular Ignacio Burgos, responsable de Transporte Aéreo del Grupo Popular de la Cámara Alta, ha presentado al pleno una moción parlamentaria en la que pedía, precisamente, un modelo aeroportuario claro y viable y un proceso de privatización transparente y con garantías. Los buenos deseos del PP chocaron con la negativa de los socialistas, que optaron por la ambigüedad del proceso en curso.

La moción del PP, de cuatro puntos, instaba al Gobierno en el primero de sus epígrafes a que concretase definitivamente el modelo de gestión aeroportuario español, determinando cual va a ser la participación exacta de las Comunidades Autónomas en la gestión de los aeropuertos pertenecientes a AENA. En este punto, Ignacio Burgos solicitaba también que el Gobierno remitiese al Senado la propuesta del nuevo modelo de gestión que se decida adoptar, con el fin de que pudiese ser debatido en la Comisión General de Comunidades Autónomas, única en el parlamentarismo español en que están presentes los partidos políticos y las autonomías.

El segundo punto de la moción exigía al Ejecutivo de Zapatero que remitiese al Senado, antes del inicio del proceso de venta del 49 % de AENA, un estudio de viabilidad económica del proyecto, con indicación de la valoración de todos y cada uno de los aeropuertos y helipuertos y del método usado para dicha tasación.

La tercera medida de la propuesta del PP consistía en que el Gobierno adoptase las medidas necesarias para garantizar que la privatización parcial de AENA respetaba la unidad y sostenibilidad de la red aeroportuaria española y que no afecte negativamente a la navegación aérea. El punto cuatro de la moción reclama que en el proceso se garanticen los derechos adquiridos de los trabajadores de AENA y el mantenimiento y la estabilidad de los puestos de trabajo.

Para Ignacio Burgos esta iniciativa es la respuesta a los continuos titubeos que el Gobierno Zapatero ha dado en esta materia y de los que puso como prueba distintas declaraciones retroactivas de Magdalena Álvarez y del propio José Blanco.

El senador popular ha indicado que el real decreto de diciembre del año pasado, en el que se fija la venta del 49 % de AENA y la participación de las CC.AA. en lugar de aclarar las cosas ha conseguido el efecto contrario.

El Gobierno, ha recordado el parlamentario del PP, ha valorado la compañía en 30.000 millones, estando pendiente de una valoración externa, a los que habría que deducir los 12.000 millones que tiene de deuda, lo que arrojaría un valor neto de 18.000 millones, lo que, a su vez, dejaría en 9.000 millones, con la venta del 49 %, esa cantidad que espera recaudar el Ejecutivo. Así todo, el PP no ve claro como va a conseguir AENA-Aeropuertos, tras concesionar los dos principales aeropuertos de España, ingresos suficientes para pagar la deuda.

Burgos ha mostrado sus dudas respecto a recientes declaraciones del Ministerio de Fomento en las que se auguran beneficios para el año próximo. 

Así las cosas, el Partido Popular considera que el nuevo modelo de AENA, "no es que sea un sudoku, como decía Solbes, sino que es un enigma en el que las cuentas no cuadran, en el cual a cada uno se le dice lo que quiere oír, en el que inversiones milmillonarias se pretenden vender de baratillo, cuando, a fin de cuentas, y al parecer, no hace falta para hacer caja".

Bono: “Intereconomía es un grupo de malhechores, ex reclusos, destiladores de odio y cavernícolas”

 La tercera autoridad del estado utiliza la telebasura para arremeter contra este grupo y el director de LA GACETA. El presidente del Congreso continúa sin dar explicaciones de su ingente patrimonio. El ex ministro ataca a la Iglesia, a los jóvenes católicos y a la visita del Papa a España. Presume de veranear en Salobre, pero sus vacaciones transcurren entre Ibiza y Jávea. El entrevistador Jordi González cobró dos años de TVE sin hacer programa alguno.

By: Intereconomía, la gaceta

El PP exige al Gobierno garantizar que la bandera española ondee en todas las instituciones vascas

El Partido Popular ha exige esta mañana al Gobierno español garantizar que la bandera española ondee en todas las instituciones vascas. “Esta ofensiva debe servir para reafirmar y defender los símbolos constitucionales en el País Vasco”, subraya.

A través de esta iniciativa, el parlamentario popular pretende que el Parlamento vasco inste al Gobierno de España a que, en cumplimiento de lo previsto en el artículo tres de la Ley 39/1981 por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas, "adopte las medidas necesarias para que, en un plazo no superior a un mes desde la aprobación de la presente Proposición no de Ley, en todos los Ayuntamientos y Diputaciones Forales de nuestra Comunidad ondee la bandera de España".

En opinión de Urquijo, el "nuevo desafío" de Bildu -que ha decidido retirar la bandera española de varios consistorios vascos, además del retrato del Rey del Ayuntamiento de San Sebastián- demuestra que el mundo de Batasuna está "envalentonado" ante el poder institucional alcanzado por la coalición abertzale en las últimas elecciones.

En este sentido, ha reclamado al Gobierno de España "no relajarse", puesto que "ahora más que nunca" el Estado de Derecho tiene que funcionar con "mayor fortaleza para demostrar que aquellos que cuestionan la legitimidad de nuestras normas de convivencia no se van a salir con la suya". "Si el PSOE hace dejación de sus responsabilidades por no querer enfrentarse a Bildu, será el PP cuando gobierne el que aplique los mecanismos de nuestro Estado de Derecho para que se cumpla la legalidad", ha concluido.

By:PP.es